2023年，养老金高的人不涨，把钱补贴给少于1000元的老人，这个方法可行吗？
但即使在这种情况下，国家对广大的退休人员，还是非常照顾的。
退休老人的养老金已经连续上涨了18年，现在已经到了2023年，很多人最关心的事情，就是养老金还继续上涨吗？
一、2023年，养老金还继续上涨吗？
随着参保人数的增多，养老基金投资也赚钱了，所以2023年上调养老金的概率是很大的。
但大家也得有准备，增幅可能会下降，预计在3.5%-4.5%之间。
其实，广大退休人员对2023年养老金继续上涨的预期，基本是一致的，他们更关心的，就是上涨结构的调整优化。
很多人老人应该知道，目前城镇职工养老金，全国平均在3000元左右，而城乡居民养老金全国平均在190元左右，差距确实非常巨大。
所以有人提出，如果按统一标准上涨，高与低的差距，岂不是越来越越大吗？
为了早日实现“共同富裕”的目标，应该对养老金5000以上的停止上涨，对3000元的少涨点，把钱补贴给养老金少于1000元的困难群众。
这种办法看起来不错，但专家却表达了反对意见。
二、专家怎么看？
1、违背养老金机制。
当前养老金领取规则是执行“多缴多得、长缴多得”的原则。
专家直言，我国的养老事业之所以能健康发展，得益于一个科学合理的长效机制。
人家在职时，自己掏钱缴了5000元社保，你在职时缴了1000元社保，等你俩退休之后，你说要吃大锅饭，拿一样的养老金，谁会同意啊？
2、各地区生活成本差异大。
很多人估计都想不到，全国养老金最高的是西藏，高达5287元。经济很发达的上海，也超过了4000元。
大家都知道，每个地区之间消费水平存在巨大差距，大城市5000才能够用一个月，农村500可能就够了，所以专家认为农村地区的人群，没必要浪费资源。
要是统一标准，偏远地区的人乐了，经济发达地区的人却不平衡了。
所以专家认为，要是限制了高收入的涨幅，他们的涨幅跑不过物价上涨，对他们也是不公平的。毕竟有钱人也需要提高生活质量，不要剥夺他们提高生活质量的权利啊。
3、养老基金撑不住。
我国目前出现的退休高峰，就是50年前的那一次生育高峰，这是大趋势，也是巨大的考验。
其实，大家应该可以看到，我国退休金的涨幅已经大大的降低了，如果再有额外支出的话，社保压力就更大了。
专家还说，在近几年来的上调养老金机制里，都执行了“定额调整、挂钩调整、倾斜调整”的方式，已经照顾到了养老金水平低的人。
比如定额部分涨100元，对于养老金1500元的人来说，相当于上涨了6.66%，对于养老金5000元的人来说，涨幅只有2%。
虽然专家的反对，看起来有一定道理，但退休老人的要求，也是有一定合理性的。
三、退休老人的真实想法。
1、应该给时代亏欠的人补偿。
就算养老金水平只有几百元的那些群体，在年轻时也是响应了国家号召、边疆支援或者工厂一线勤奋的工作。
有的是时机不好，赶上国企改革、下岗潮、买断潮以及内退等等，他们也同样为当时的社会做出了巨大的贡献，贡献了自己的人口红利。
现在的经济高速发展，也是当时那批老年人不计得失，发展起来的。
所以很多人认为，国家不应该把他们遗忘，时代亏欠了他们的，适当补偿也是应该的。
2、应该更加公平地分配。
退休金最高的人，大多是当年的事业编，公务员，其次是企业退休人员。
他们走的是城镇职工养老保险，最低的是城镇无业和农村人员，走的是城乡居民养老保险。
退休金高的，有7000元，甚至过万，但养老金低的农村人员，平均只有不到200元。
于是有人就说了，一辈子务农的低收入人群，到老还是贫困，是不是贡献最少呢？
正如三农专家温教授所说：城市的发展和工业的发展是低成本的发展，实际上是让广大农村出让了利益。
过去几十年，农民出让了巨大利益，等年龄大了，得到一些回报或倾斜照顾也是应该的。
让每个人都老有所依，老有所养，有个安稳的晚年生活，一直是实现共同富裕的硬性指标，但在实际操作中，还是存在很多的不足之处。
有家才有国，小编认为对老年群体的关爱，是每个家庭中的头等大事。如果政策落实时，能对农民朋友和低收入群体进行一定的照顾，那才算是实实在在为百姓办了实事儿。您说呢？
我是独孤思维，提供副业赚钱项目。添加站长微信：dugu5288，免费送最新网赚资源2000G