2023年,养老金大变革?给1000元以下的人多涨点,早日实现共同富裕行吗?专家的意见来了!

我国目前有两种养老保险制度,一种是针对城镇职工的,另一种是针对参保的城乡居民的。
但除了北京、上海等发达地区的农民,拿到的养老金比较高,其他大多数地方的农民,每个月只有200左右。
客观地来说,由于我国人口多,也算是建成了世界最大的养老体系。
尤其是这十多年,养老事业取得了辉煌成就,大家领取的养老金也是一直在上涨。
从目前的信息来看,2023年的养老金,上涨的预期也是比较稳的。

可正如很多人说的,当前不是养老金上涨的问题,而是如何优化结构,让养老金领取更加地平衡?
毕竟有些人可能一个月的退休金,就有好几千甚至过万,但大多数农民朋友,领取的养老钱只有200块钱左右。
基于这种情况,有人就提出对于这种弱势群体,可以实施特别的政策。比如1000元以下的多涨点,超过2000的就别再涨了。
一、低收入群体的心声。
1、实现共同富裕的目标。
养老金水平比较低的退休老工人说,在共同富裕理念的指引之下,让高于2000元的少涨一些,或者暂时不涨,把这些钱补给1000元以下的群体。
其实,这样的呼吁也不是没有道理的。
很多人当年付出了青春、支援了建设,累出了一身病,现在他们老了,养老金却普遍不高,真的很让人心寒啊。

2、养老金明显不合理。
农村里的农民老人是最辛苦的,他们劳作一辈子了,手里哪里有积蓄啊。
如果儿女不孝顺,他们怎么生活啊。所以,给他们发500元,他们就满足了,发1000元就能安逸了,发2000元就幸福了。
反而是那些有钱人,本来年轻时工作好,工资高,老了领取的养老金还多,给他们涨的那点钱,也起不了太大作用。
就像给养老金过万的人,涨个500块,他们心里一点感觉都没有,那不如把这些钱发给困难群众啊。
2、专家明确提出反对意见。
1、违反了经济运行规律。
专家指出,当前不管是城镇职工养老保险,还是城乡居民养老保险,都遵循多缴多得、长缴多得的基本原则。
简单的说,退休之前缴得多、退休之后领得多,既符合经济规律,也符合现实的常识。
如果现在不管之前缴纳,按照年龄统一发,这种平均主义,对以前缴费多的人不公平。

2、养老基金负担不了。
我国目前退休老人有1.3亿人,大多数人都低于2000元,如果都给他们上涨,那社保基金根本承担不起。
国家提倡共同富裕是没错,但是也是要社会稳定的前提下执行的。低收入群体可以涨多点,高收入群体可以稍微涨一些,但是不可能完全不涨。
3、各地区消费水平不一样。
每个地区之间,消费水平存在巨大差距,大城市5000才能够用一个月,农村500可能就够了,所以专家认为农村地区的人群,没必要浪费资源。
要是统一标准,偏远地区的人乐了,经济发达地区的人却不平衡了。
现行的社保缴费机制是多缴多得、长缴多得。
养老机构也不是慈善机构,平白无故地给你多涨200元,那些多缴费的人还会多缴费吗?
缴费减少,那大池子的水干枯了,谁都没有养老金了。
专家还说农村地区消费水平不高,没必要拿太多钱在手上,这是对资源的浪费。

4、人都是贪心的,不能乱了规矩。
有的专家直言,人都是贪心的,不能乱了规矩。今年要求统一增加200,明年要求增加1000是不是有可能?
如果答应了第一次,这就会破坏了规则,破坏了这套信用体系,不利于长期稳定。
共同富裕不是平均主义,更不是劫富济贫。
对低收入群体,也不是统一多发500元这么简单的事情。
其实,三农专家温教授说:城市的发展和工业的发展,是低成本的发展,是让广大农村出让了利益。
过去几十年,农民出让了巨大利益,等年龄大了,得到一些回报或倾斜照顾也是应该的。
有家才有国,小编认为对老年群体的照顾,是每个家庭中的头等大事,如果政策落实时能对农民朋友进行一定的照顾,那才算是实实在在为百姓办了实事儿。

我是独孤思维,提供副业赚钱项目。添加站长微信:dugu5288,免费送最新网赚资源2000G