2023年，给收入少的多涨500元养老金，专家却提3个反对意见，你认为有道理吗？
当下我国其实有两种养老保险制度，一种是针对城镇职工的，另一种是针对参保的城乡居民的——叫做城乡居民养老保险制度。
长期在公司上班的人，缴纳的是第一种。而大部分的农民，参加的是第二种居民社保。
不管是谁，退休政策都是一样的，女职员满50岁，女干部55岁，男人60岁，才能领取养老金。
目前除了北京、上海这些发达地区的农民，拿到的养老金比较高，其他很多地方，每个月只有200元左右。
虽然养老金经过18年的上涨，很多退休人员的养老金已经不少，但高的太高，低的太低也是事实。
导致很多人抱怨“我被平均”了。
于是很多人开始呼吁：2023年上涨养老金时，能否给低收入群体多涨一点，比如不满500的，统一涨到500元呢？
一、这个建议有道理吗？
1、每个人都是自己的贡献。
比如退休老工人，当年参加火热的建设，奉献了青春，干着低工资、高强度的工作。
中年之后，国企倒闭、亏损、重组，他们下岗了，被安置到低薪岗位，买断工龄回家了。
所以他们的积蓄很少、养老金很低。
再比如三农专家温教授所说：城市的发展和工业的发展是低成本的发展，实际上是让广大农村出让了利益。
过去几十年，农民出让了巨大利益，等年龄大了，得到一些回报或倾斜照顾也是应该的。
2、物价上涨太快了。
比如2022年的前三季度，全国居民消费价格指数同比上涨2.0%。萝卜青菜价格上涨，如果退休金不涨，物价涨，大家都买不起菜了。
很多人应该也感受到了，经济增速一般，为什么你的工资却上升了？
不是你努力工作，而是因为平均工资上涨。
其实，大多数地区的社会平衡工资都在上升，最低工资保障线也在上升，那养老金也应该随之上升。
只有如此，才能体现老有所养、弱有所扶！
但专家却有自己的看法。
二、专家反对的理由来了。
1、不能违反养老金上涨机制。
目前的养老金坚持多缴多得、长缴多得的原则。
专家说这是天经地义的，谁缴得多才领得多，谁让退休老工人当初的工资低的。
要是一味照顾低收入群体，那年薪高的人，就不愿意买社保了，钱从哪里来？
2、养老基金的钱不够。
目前我国已进入老龄化社会，庞大的社会养老资金，已经成为社会财政支岀的沉重负担。
专家直言，中国有9亿农民，其中约有1.6亿人在领取养老金，如果到了60岁后，每人最低领取500元，那社保基金根本不够用。
只会导致社保基金的池水，被快速抽干，大家都没钱可领取。
国家提倡共同富裕是没错，但是也是要社会稳定的前提下执行的。
3、人都是贪心的，不能乱了规矩。
有的专家直言，人都是贪心的，不能乱了规矩。今年要求统一增加200，明年要求增加1000是不是有可能？
如果答应了第一次，这就会破坏了规则，破坏了这套信用体系，不利于长期稳定。
共同富裕不是平均主义，更不是劫富济贫。
对低收入群体，也不是统一多发500元这么简单的事情。
对于这个建议，也是公说公有理，婆说婆有理，仁者见仁智者见智吧。
让每个人都老有所依，老有所养，有个安稳的晚年生活，一直是实现共同富裕的硬性指标，但在实际操作中，还是存在很多的不足之处。
有家才有国，小编认为对老年群体的关爱，是每个家庭中的头等大事。如果政策落实时，能对农民朋友和低收入群体进行一定的照顾，那才算是实实在在为百姓办了实事儿。
在制定政策方面，要多听听不同群体的心声，不要只听专家的建议。您说呢？
我是独孤思维，提供副业赚钱项目。添加站长微信：dugu5288，免费送最新网赚资源2000G