2023年,给收入少的多涨500元养老金,专家却提3个反对意见,你认为有道理吗?

说实话,目前的养老金体系,对一线工人和农民朋友是不太公平的。
当下我国其实有两种养老保险制度,一种是针对城镇职工的,另一种是针对参保的城乡居民的——叫做城乡居民养老保险制度。
长期在公司上班的人,缴纳的是第一种。而大部分的农民,参加的是第二种居民社保。
不管是谁,退休政策都是一样的,女职员满50岁,女干部55岁,男人60岁,才能领取养老金。
目前除了北京、上海这些发达地区的农民,拿到的养老金比较高,其他很多地方,每个月只有200元左右。

虽然养老金经过18年的上涨,很多退休人员的养老金已经不少,但高的太高,低的太低也是事实。
导致很多人抱怨“我被平均”了。
于是很多人开始呼吁:2023年上涨养老金时,能否给低收入群体多涨一点,比如不满500的,统一涨到500元呢?
一、这个建议有道理吗?
1、每个人都是自己的贡献。
比如退休老工人,当年参加火热的建设,奉献了青春,干着低工资、高强度的工作。
中年之后,国企倒闭、亏损、重组,他们下岗了,被安置到低薪岗位,买断工龄回家了。
所以他们的积蓄很少、养老金很低。
再比如三农专家温教授所说:城市的发展和工业的发展是低成本的发展,实际上是让广大农村出让了利益。
过去几十年,农民出让了巨大利益,等年龄大了,得到一些回报或倾斜照顾也是应该的。

2、物价上涨太快了。
比如2022年的前三季度,全国居民消费价格指数同比上涨2.0%。萝卜青菜价格上涨,如果退休金不涨,物价涨,大家都买不起菜了。
很多人应该也感受到了,经济增速一般,为什么你的工资却上升了?
不是你努力工作,而是因为平均工资上涨。
其实,大多数地区的社会平衡工资都在上升,最低工资保障线也在上升,那养老金也应该随之上升。
只有如此,才能体现老有所养、弱有所扶!
但专家却有自己的看法。
二、专家反对的理由来了。
1、不能违反养老金上涨机制。
目前的养老金坚持多缴多得、长缴多得的原则。
专家说这是天经地义的,谁缴得多才领得多,谁让退休老工人当初的工资低的。
要是一味照顾低收入群体,那年薪高的人,就不愿意买社保了,钱从哪里来?

2、养老基金的钱不够。
目前我国已进入老龄化社会,庞大的社会养老资金,已经成为社会财政支岀的沉重负担。
专家直言,中国有9亿农民,其中约有1.6亿人在领取养老金,如果到了60岁后,每人最低领取500元,那社保基金根本不够用。
只会导致社保基金的池水,被快速抽干,大家都没钱可领取。
国家提倡共同富裕是没错,但是也是要社会稳定的前提下执行的。
3、人都是贪心的,不能乱了规矩。
有的专家直言,人都是贪心的,不能乱了规矩。今年要求统一增加200,明年要求增加1000是不是有可能?
如果答应了第一次,这就会破坏了规则,破坏了这套信用体系,不利于长期稳定。
共同富裕不是平均主义,更不是劫富济贫。
对低收入群体,也不是统一多发500元这么简单的事情。
对于这个建议,也是公说公有理,婆说婆有理,仁者见仁智者见智吧。
让每个人都老有所依,老有所养,有个安稳的晚年生活,一直是实现共同富裕的硬性指标,但在实际操作中,还是存在很多的不足之处。
有家才有国,小编认为对老年群体的关爱,是每个家庭中的头等大事。如果政策落实时,能对农民朋友和低收入群体进行一定的照顾,那才算是实实在在为百姓办了实事儿。
在制定政策方面,要多听听不同群体的心声,不要只听专家的建议。您说呢?

我是独孤思维,提供副业赚钱项目。添加站长微信:dugu5288,免费送最新网赚资源2000G