养老金领取额度调整,专家建议限制高收入群体,你认为可行吗?

想要实现真正的共同富裕,有个很重要的环节,那就是让老年人老有所养。
我国目前的养老体系虽然也在一直完善,但主要还是实行这4种方式。
1、养老的模式
第一、有编制的人员
那些有编制的人员,他们在退休以后基本上都是很有保障的,而且他们领到的钱,和我们理解的养老金还不一样。
这些有编制的人,他们领到的退休金,往往会和之前上班时的工资,有一定的联系。
客观的来说,这群人也是福利最好的,就算退休以后拿到的钱,基本上也能够达到退休前的70%到80%。

第二、养老保险
在企业的打工人,交的就是职工养老保险。由于老板负责了一部分,自己交了一部分,所以当退休以后,领取的养老金也还是很不错的。
不过企业不同,缴费的金额不同,退休之后领到的养老金也是天差地别的。
还有那些没有长期上班的人,也会购买居民养老保险。虽然花的钱不多,但退休以后领到的养老金也不是太多,但不管怎么说,也算是对这群人有个基础的保障。
第三、自己养老
有条件的人,可能都不会把希望寄托在退休的养老金上,而他们会选择自己养老。
自己养老通常也有两种情况,一种就是存着大量的存款,等老了以后再取出来用,想去哪里就去哪里,想吃什么就吃什么。
还有一种就是在年轻的时候赚到了钱,所以就去买了商业型的养老保险。
当然,想要采用这种方式,有个很重要的前提,就是年轻时的工资肯定是不错的,不然是没有这个财力,来支撑自己养老的。

第四、依靠子女
如果没有买商业养老保险,也没有参加基本的社保,那等老了以后就只能靠子女养老送终。
说实话,这种方式的风险还是很大的,就算子女很孝顺,也想要给你养老,可如果本身子女的家庭就有很大的负担,那即使想帮你,可能也是心有余而力不足啊。
不要说别的,在老人和小孩之间,你说子女会更加偏爱哪一方呢?
所以对于大多数人来说,最靠谱的方式还是融入到国家的养老体系当中,尽量把基础的养老保险还是购买了。那到退休以后,即使没有人来管你,可起码国家还会给你基本的保障啊。
由于不同的身份,在退休以后领取的养老金数额相差巨大,有人可能一个月只能领个两百块,但有人就能领两千块,甚至过万,这就导致很多人的心理是不平衡的。
有专家在看到这个问题之后,就提出了自己的意见,为了缩小贫富差距,尽量达到公平。对于那些低于3000元的可以统一上调,对那些高于6000养老金的就保持不变。
其实啊,这些年来养老金的领取额度,也是一直在上涨的,如果真的是按照专家的建议,对领取少的人进行补贴,而对领取高的人就保持不变,会造成什么样的后果呢?

2、造成的后果
我们要明白,不管是人家领着过万的退休金,还是有人领着两百块的养老钱,那都是有深刻的原因和背景的。
就拿公司的打工人来说,在退休之后领到多少养老金,有个很重要的前提,就是看你之前缴纳的档次和年数。
举个最简单的例子。
按照当下的政策,只要买满15年的养老社保,那退休以后就可以领取到养老金。但同时也明确的说明了,缴费的档次越高,年限越长,那能够领取到的钱,自然也会水涨船高。
也就是说,如果你们缴费档次都是一样的,你缴了15年,但有人买了20年,那他能够领到的养老金肯定会比你多一些。
再比如你一个月交1000社保,但人家每个月交的是2000块,即使同样是交了15年,但对方领的钱还是会比你要多一些。
所以啊,如果按照专家的提法,补贴领取金额少的人,对钱多的人进行限制,那必然会造成很多人在买养老社保的时候,没有那么的积极。
你想啊,既然买得再多,但能够领取的养老金是有个限度的,那只有傻子才会买最高档的社保啊。
由此可见,不能对养老保险一刀切,缴费越多,领取越多,反而能够调动更多人的积极性,不然缴费的人更少。你认为呢?

我是独孤思维,提供副业赚钱项目。添加站长微信:dugu5288,免费送最新网赚资源2000G